Hvit LED LED brukt i patentert YAG og OSRAM patentert TAG, følgende vil bli introdusert to typer fosfor og deres patent forhold.
YAG er hovedsakelig Y3Al5O12: Ce og cannabisstoffer variant (f.eks tillegg av Ga i Al), YAG er lettere å håndtere. Nichia patent skrevet med Y, Al garnet, dvs Y, brødteksten er Y, Al garnet på konflikten. YAG, YAG derivater, eller fra deres patenter, for eksempel (Y2.999Tb0.001) Al5O12: Ce.
KODEN er hovedsakelig Tb3Al5O12: Ce og sine endringer i derivater, TAG vanskeligere for lys. For å gi høy lysstyrke i YAG pluss litt Tb, for eksempel (Y2.999Tb0.001) Al5O12: Ce, så si TAG, dette er ikke riktig, Y-fri TAG er OSRAM patent. TAG fosfor kan ikke inneholde Y, Y vil bli identifisert som YAG eller dets derivater, så lenge EDX kan brukes til å måle Y. Bruk av koden er å unngå den japanske patenten, med T-kode kan sies at samme tid krenkelse av japansk og OSRAM patenter. Velg TAG fosfor må ta hensyn til om det er ingen Y.
Hvis YAG legger litt eller en liten mengde andre ting kan sies å være forskjellig med YAG, så Al5O12: Ce kan betraktes som ikke-YAG, og at patentet er lett å knekke? Dette er ikke tilfelle, bruk av YAG anti-YAG patent, bruk av kode TAG patentkrenkelser, bruk av T-inneholder TAGGEN, men også mot YAG og TAG patenter. TAG y kan ikke være helt atskilt med japanske patent, og samtidig mot YAG og TAG patenter. KODEN brukes generelt unngå japanske patent, Y kode siden den ikke kan unngå dagen, tap av bruk av betydning.
En annen fosfor å se om det er virkelig originalt, om den kan virkelig gjennomført, som YAG, TAG er Japan, Europa og Oslos patent, etter dagen med Osram, bruk av YAG pluss blå eller TAG pluss blå, selv får Patent, ingen originalitet , kan ikke virkelig bli implementert, hvis noen gjorde en hvit patent eller fosfor patent, men bruk av YAG eller TAG, det må ta hensyn til om det kan virkelig implementeres. Fosfor pulver teknologi patent, vanligvis ikke gjør noen mening, fosfor sammensetningen patent fornuftig, for eksempel et kjemisk stoff som kan være gul som en gul fosfor og søkt om patent, så folk bruke forskjellige sintring temperaturen eller Ulike prosesser å opprette fosforen eller brudd på patent, enkelt, ingrediensene til å bli låst, uansett hvilken metode å gjøre, er patentkrenkelser.
Fosfor prosess patentet har ikke mye praktisk betydning fordi: (1) fosfor prosessen er lik, lenge på en lignende måte i produksjon av fosfor, hvis brukt i den forrige metoden, er det ingen spesifisitet. For eksempel fosfor kan produseres av sintring eller sol-gel prosesser, som har lenge vært kjent og brukes i reelle patenter, har enestående tiltak og produsere gode resultater. Men når oppdage enestående tiltak kan produsere gode resultater, sannsynligvis ingen vil gjøre ham offentlig (fordi prosess patentet er vanskelig å gjennomføre, og det er lett å unngå). (2) teknologipatenter vanskelig å gjennomføre. Kan ikke se fra utseendet på fosforen med hva slags teknologi opprette ut, er det umulig for andre å se andre mennesker i fabrikken prosessen, som er vanskelig å vite om andre bruke patentert teknologi i produksjon. (3) prosess patentet er altfor lett å unngå. Derfor ikke gjelder vanligvis for teknologipatenter, prosessen patenter kan sies å kunne implementere, programmet gjør ikke mye fornuftig.
Prosessen med fosfor, plasseres vanligvis når søknad om patent for en komponent, i et datterselskap element. Noen den patenterte teknikken er bruk av teknologi patenter tas i bruk av patenter eller patenter, for eksempel bruke for fosfor prosessen patent, i underordnet skrive: Hvis anvendelse av første ledd av kombinasjonen Gjøre hvit lyskilden fosfor og blue chip. Slikt patent må se hvis det kan kjøres. Som YAG eller TAG eller andre patenterte fosfor er et hvitt patent, kan bruk av teknologipatenter til hvitt lys inkludert ikke gjennomføres. Med andre ord, hvis noen gjorde en annen måte å gjøre YAG eller TAG og søke om patent, i hans patentsøknad skrive: Hvis omfanget av det første laget YAG fosfor og blue chip kombinasjon systemet gjøre hvit lyskilden. Eller: Hvis anvendelse av første ledd gjort av TAG fosfor og Blu-ray chip kombinasjon av hvit lyskilde og deretter sies å ha en hvit patent, faktisk, dette er ikke implementert, kan ikke være mot Japan eller Osram. Bruk av fosfor teknologi patent eller bruk av patenter inkludert i innsiden, avhengig av om fosforen er original, ny oppfinnelse. Hvis det er YAG, TAG behandle patent pakken i hvitt lys, at hvitt patent ikke kan gjennomføres, fordi dagen med Osram har lenge blitt funnet, bruk av oppfinnere oppfunnet en ny fosfor (ingen funnet) prosessen patent hvilken pakke i hvit program, som så patent, hvit del kan bli gjennomført, fordi ingen med slik en fosfor å gjøre hvit lys.
Varme produkter:100W makt høy bay,120cm Lineært lys,Mikrobølgeovn sensor lys,IP65 slim LED street lys,lineær fluorescerende lys inventar,Dobbel farge lys,Tri-bevis Lineært lys
