Enten det er initiert i USAs "Green Lighting Program", eller Kinas "Green Lighting Project Implementation Plan", har det klare formål og mål med rike konnotasjoner. For å implementere det grønne lysprosjektet i vårt land og oppnå ønsket mål, må vi gjøre belysningsingeniørdesign, vitenskapelig forskning, produksjons- og vedlikeholdspersonell, ulike næringer, regioner, bedrifter og institusjoner av ledere, det grønne belysningsprosjektet har en mer omfattende forståelse og korrekt forståelse, forstå at det er en omfattende systemteknikk, må ta politiske og tekniske tiltak fra mange sider, for å kunne arbeide sammen, forståelsen av problemet med forenkling eller ensidig forståelse er skadelig. Jeg tror vi må ha en korrekt forståelse av følgende problemer.
1. Grønnbelysningsteknologi krever at folk ikke bare skal tenke på energibesparende, men fra et høyere nivå til å forstå, for å forbedre energibesparelsen, miljøvern, høy behandling, er dette mer omfattende, mer vidtgående elektrisitet på enkelte områder, noen enheter kan tenke at strømforsyningen ikke er så spent, det er ikke så viktig å spare energibesparelser, denne enkle forståelsen er ikke fra høyden av miljøvern for å forstå energisparing, fordi det grønne lysprosjektets formål ikke bare er et spørsmål om økonomisk effektivitet, og mer hovedsakelig fokus på bruk av ressurser og miljøvern av Villa-prosjektet. Gjennom lysstyrkebesparelse, og dermed redusere kraftproduksjonen, reduserer mengden kullforbrenning (for tiden mer enn 70% av Kinas elproduksjon eller kullfyrte) for å redusere utslippene av S02, CO2 og nitrogen og andre skadelige gasser, verden står overfor miljø- og utviklingsspørsmål, har vesentlig betydning.
2. Grønne lysprosjekter krever energibesparelse, er ikke helt den tradisjonelle betydningen av energibesparende, som i vårt "Grønn lysprosjekt Implementeringsprogram" i formålet med den foreslåtte tydelige beskrivelsen, er å tilfredsstille belysningskvaliteten og visuelle miljøforhold av høyere krav, så kan ikke stole på å redusere belysningsstandardene for å oppnå energibesparelse, men for fullt ut å bruke moderne vitenskapelige og teknologiske midler for å forbedre nivået av belysningsdesign og firkantede tårer, forbedre effektiviteten av belysningsutstyret for å oppnå.
3. Gjennomføringen av grønne lysprosjekter kan ikke bare forstås som levering av effektivt energibesparende belysningsutstyr, effektivt utstyr er et tungt spill av materialbasen, men bør også være riktig og rimelig belysningsteknisk design. Design er å kontrollere den generelle situasjonen, til implementeringen av grønne belysningskrav spiller en avgjørende rolle; I tillegg har drift- og vedlikeholdsstyringen også mye neglisjert rolle, uten denne faktoren er belysningsbesparende gjennomføring ikke fullført.
4. Høyeffektiv belysningsutstyr er et viktig grunnlag for energibesparende belysning, men belysningsutstyr er ikke bare lyskilde, lyskilde er den første faktoren som allerede er for folk å forstå, men ikke * *, Lamper og elektrisk tilbehør (slik som som ballast) effektivitet, er effekten på belysningsenergi ikke ubetydelig, dette er ofte ikke folkets oppmerksomhet, for eksempel en diffus hette til armaturet, eller en grill med en rett rørformet fluorescerende lampe, effektive og høykvalitetsprodukter enn Effektiviteten til produkter av lav kvalitet kan være høyere enn 50% og til og med * * *, som viser energibesparende effekt.
5. Høy effektivitet lyskilde er den primære faktoren for belysning energibesparende, så vi må legge vekt på anvendelsen av effektiv lyskilde. Men noen legger frem til en effektiv lyskilde som bare forstås som fremme av energibesparende lamper (og her er energisparelampen spesielt kompakt fluorescerende lampe), som er svært ufullstendig, veldig skadelig fordi det er mange typer lyskilde , det er mange svært effektive mennesker bør fremmes. Når det gjelder effektivitetskonvertering, er det en lyseffekt som tilsvarer en kompakt fluorescerende lampe, det er en høyere lyseffektivitet enn dens (for eksempel høytrykks nano-lampe, metallhalogenlampe), denne effektive lyskilden har sine egne egenskaper og fordeler, hver har sitt passende sted, er ikke bare en slags energibesparende lyskilde kan erstattes. Minst tre typer høyeffektive lyskilder bør populariseres i henhold til de forskjellige bruksforholdene.
Den første kategorien er høytrykkslamper, metallhalogenlampe for representanten for høyintensitetsgasspennelamper (HID), egnet for store industrianlegg, stadioner, veier, torg, utendørs arbeidsplasser og så videre. Denne typen plass er bred, bruker lyskilden til å være mange (i henhold til lyskildeens totale effektmåler er mer åpenbar), er energibesparende effekten * bemerkelsesverdig.
Den andre typen er fluorescerende lampe med direkte lysrør (med fluorescerende lampe T8 som forfremmelsesnøkkel), gjelder hovedsakelig på det lave innendørsstedet, for eksempel kontorbygningen, klasserommet, biblioteket, kjøpesentrene, samt høyde på 4,5 m av produksjonssteder (for eksempel instrumentering, elektronikk, tekstiler, sigaretter, etc.
Den tredje kategorien er å komprimere lysrør (inkludert "H" -type, "U" -type, "D" -type, ring osv.), I stedet for glødelamper, egnet for hjemmebruk, hoteller, restauranter, haller, korridorer og andre steder.
Selvfølgelig kan den andre typen lampe ikke brukes i den første typen plass, den er ikke egnet for den andre typen plass for å fremme, det må klart anerkjennes at de tre ovennevnte lyskilder skal aktivt fremmes, men Den første til den andre kategorien av steder som er større, energibesparende potensial, viktigere og kan ikke ignoreres. Noen legger bare vekt på kompaktlysrør. Å overdrive ham til en upassende grad, eller til og med gjøre et veldig feil estimat; Det foreslås at den årlige produksjonen av glødelamper i Kina erstattes med score som kompakt fluorescerende lampe, og deretter sammenlignet med lampens strømforbruk, konkluderes det med at den årlige energibesparelsen når 30 milliarder, 50 milliarder kroner eller til og med 70 milliarder kroner kilowatt timer beregnes. Denne typen tilsynelatende vitenskapelig beregning er på feil antagelsesbase. Konklusjonen av denne typen feil vil føre til alvorlig misvisende, det ser ut til at så lenge produksjon og bruk av kompaktlysrør, kan målet om grønn belysningsteknikk i Kina, som setter en komplisert omfattende systemteknikk forenklet, vulgær.
Tre. Utvikle og popularisere høy effektivitet og høy kvalitet belysningsutstyr
1. Lyskilde er den primære faktoren for energibesparelse, og lyskilden og energibesparelsen er avhengig av lysstyrken, men lyskilden er ikke en * * -faktor, hvis lyskildenes høye virkningsgrad er dens andre ytelse ikke bra, vil påvirke selv uten feighet for å spille sin energibesparende effekt. Disse ytelsene har hovedsakelig fargeindeksen, levetiden, startpunktets ytelse, dimfunksjonen og så videre, for eksempel: lavtrykkslysets effektivitet er langt høyere enn andre høyeffektiv lyskilde, men fordi fargenindeksen er for lav , slik at det på mange steder ikke kan brukes, kan det bare brukes på motorveien.
I den første typen av sted, det vil si store industrielle bygninger, utendørs arenaer, hovedsakelig for å fremme metallhalogenlampe og høytrykks nano-lamper, den tidligere med sin overlegen farge og fargeindeks, for å få flere applikasjoner, mens den sistnevnte med høyere lyseffektivitet og lengre forventet levetid for de populære, spesielt i utendørs (veier, torg, etc.) opptar fordelene, og i husholdningenes, fordi fargeindeksen er for lav og underlagt store restriksjoner, fargebevakning av høytrykks nano-lampe, fordi fargeindeksen er sterkt forbedret, og har blitt mye brukt. På denne typen sted, brukt i det siste fluorescerende høytrykk til lys, på grunn av dets lys effektivitet er ikke høy, annen ytelse er ikke bra, bør ikke brukes igjen, er fortsatt i bruk bør gradvis forvandles; Når det gjelder strømmen fra byens fluorescerende høytrykk til lys, bør det ikke brukes igjen.
I den andre kategorien bør vi aktivt fremme bruken av lysstoffrør, for tiden er hovedoppgaven å bruke T8 lampen (diameter 26mm) for å erstatte T12-røret (38mm), enten det er lett effektivitet og lang levetid, T8-rør er mye bedre enn T12-rør, bør brukes ubetinget, i Europa og USA, Japan og andre land, T12-lampen har sjelden blitt brukt, og selv har en tendens til å ha, har landet fortsatt et stort antall T12-rør i drift, og til og med nye bygninger, men også design og bruk av T12-lampe, synlig grønn lysprosjektimplementasjon må fortsatt gjøre mye hardt arbeid.
hot selling ledet panel lys:
LED-fargedemping CCT-panellys med 40W ved CV 24V Lighting Solution
hvis du er på utkikk etter en god ledende løsningspartner, kan du kontakte oss når som helst, og vi vil i henhold til dine krav tilby den beste belysningsløsningen for deg. velkommen til forespørsel og velkommen til å besøke vår hjemmeside for å få tak i mer funksjonelle produkter. www.luxsky-light.com
